mercredi 28 mai 2008

Oublier (?!) les acquis expérimentaux

Comme indiqué dans les notes de mon autre blog :

http://temps-et-espace.blogspot.com/

une réflexion sur la signification du nombre est souhaitable en oubliant les progrès que la naissance de l'electricité ou l'électromagnétisme ou le magnétisme ou .... bref tout ce qui tourne autour de la transmission d'énergie , accélérée par rapport au temps ......
Maitriser la finitude par opposition à l'infini ....
Admettre que nos lois physiques s'appliquent aussi bien au "petit "qu'au "grand "...
Mener une réflexion sur le concept d'entropie ....
Brrrr ...
Pas simple .
Penser que nos mathématiques , lagrangiens , laplaciens , ont suivi les perceptions des physiciens ... à compléter.

Le premier chiffre ZERO dans les décimales de PI vers la trentième position ... à suivre ....
Bref comrendre pourquoi nous identifions une "centaine" d'éléments ..... par le nombre .....,le numéro atomique .....
Un discours hors des normes.
Un discours qui , compte tenu de nos connaisances , recherche un "PLUS FONDAMENTAL" ....
Pas simple ....
d'autant plus que notre connaissance de la matière .... fonctionne bien .... cf nos progrès lasers , scanners , IRM etc ......







Merci pour vos remarques

lundi 5 mai 2008

Dans ce blog je vais vous faire part de la manière dont j'appréhende la mathématisation de la matière.
De l'atome au Big Bang .... ou du BIG BANG à l'atome ....
Le temps doit aussi être décrit ....
Passé, présent,avenir ....
Je vous donne le lien vers un autre blog donnant des notes manuscrites qui commencent à cerner la présente théorie ....
http://temps-et-espace.blogspot.com/
Pourquoi la matière obsevée,connue ,n'est constituée que d'une "centaine" d'éléments chimiques , éléments ?
cf : tableau périodique des éléments de MENDELEÏEV.

117 ?

Peut-on construire de manière théorique,
avec le chiffre et le nombre, munis de leurs quatre opérations ,
le "tableau de MENDELEÏEV ,
déterminer le nombre de protons ou/et électrons , neutrons , le "nombre de masse" ... ?
I.E. : déterminer le numéro atomique Z de ceux-ci ?
Est il possible de construire de manière théorique les isotopes de chaque élément ( Différence de neutrons ) ?
L'hypothèse des grans nombres de DIRAC mérite également un détour !